TRONGkhí quyển nội địa ngoài trời bình thường(không ven biển, hàm lượng clorua thấp, ô nhiễm công nghiệp thấp),Khả năng chống ăn mòn trong khí quyển của ASTM A606‑2 về cơ bản là tương đươngso với các loại thép phong hóa tiêu chuẩn khác nhưASTM A588 Loại B, Corten‑A và các loại thép phong hóa loại Corten phổ biến nhất.
1. So với tiêu chuẩn ASTM A588 hạng B
Họ chia sẻhệ thống hợp kim gần như giống hệt nhau(Cu, Cr, Ni, Si) được thiết kế để tạo thành lớp gỉ dày đặc, bảo vệ và ổn định.
Tốc độ ăn mòn lâu dài, tốc độ phát triển lớp gỉ, sự phát triển màu sắc và tuổi thọ sử dụng ngoài trời của chúng làrất giống nhau.
Sự khác biệt thực sự duy nhất là ở dạng sản phẩm: A588 Gr.B dành cho các tấm và tiết diện kết cấu dày, trong khi A606‑2 dành cho tấm mỏng và cuộn.
2. So với Corten-A
Corten‑A là loại chịu thời tiết thương mại truyền thống tương ứng với A588 Gr.B.
Trong môi trường ngoài trời điển hình,A606‑2 hoạt động tốt như nhauvề khả năng chống ăn mòn và độ ổn định của lớp gỉ.
Cả hai sẽ đạt tốc độ ăn mòn thấp, ổn định khi lớp oxit bảo vệ được phát triển đầy đủ.
3. So với ASTM A606 Loại 4 / Loại 5
Loại 4 và Loại 5 cóhàm lượng hợp kim cao hơn(thêm Cr, Ni, Cu) và được dùng chomôi trường khắc nghiệt hơn(công nghiệp, ô nhiễm cao hơn hoặc tiếp xúc với clorua ở mức độ vừa phải).
A606‑2 cóchống ăn mòn tiêu chuẩn, thấp hơn Loại 4/5 nhưng hoàn toàn phù hợp cho hầu hết các mục đích sử dụng kiến trúc và cảnh quan.
4. So với thép chịu thời tiết cường độ thấp (ví dụ: SPA‑H, SPA‑C)
Các lớp này cũng cung cấp khả năng chống ăn mòn tốt trong khí quyển.
Trong điều kiện ngoài trời tương tự, hiệu suất ăn mòn của chúng làcó thể so sánh với A606‑2.
Sự khác biệt chính là độ bền cơ học chứ không phải độ bền.
