S355J0W và S355J2W có khả năng chống ăn mòn trong khí quyển về cơ bản giống hệt nhautheo tiêu chuẩn EN 10025‑5. Sự khác biệt nằm ởđộ dẻo dai ở nhiệt độ thấp, không phải hiệu suất ăn mòn.
1. Khả năng chống ăn mòn: Không có sự khác biệt đáng kể
Cả hai lớp:
Thuộc về nhauhọ thép phong hóa (W)với các hệ thống hợp kim giống hệt nhau:Cu, Cr, Ni, P, Si, Mn.
Có phạm vi thành phần hóa học gần như giống hệt nhau đối với các nguyên tố gây ăn mòn nghiêm trọng (Cu, Cr, Ni, P).
Tạo thành cùng một loạilớp gỉ dày đặc, bảo vệtrong môi trường khí quyển.
Lời đề nghịKhả năng chống ăn mòn tốt hơn 2–8×hơn thép cacbon thông thường.
Phần kết luận: Trong điều kiện khí quyển bình thường, bạn sẽ thấykhông có sự khác biệt có ý nghĩa về tốc độ ăn mòn hoặc chất lượng lớp gỉgiữa S355J0W và S355J2W.
2. Sự khác biệt thực sự: Độ dẻo dai ở nhiệt độ thấp
Ký hiệu "J0" và "J2" đề cập đếnyêu cầu kiểm tra tác động, không bị ăn mòn:
| Cấp | Kiểm tra tác động | Năng lượng tác động tối thiểu (J) | Ứng dụng |
|---|---|---|---|
| S355J0W | 0 độ | Lớn hơn hoặc bằng 27 | Khí hậu ôn hòa, không có rét đậm |
| S355J2W | ‑20 độ | Lớn hơn hoặc bằng 27 | Khí hậu lạnh, dịch vụ nhiệt độ thấp |
3. Tại sao không có sự khác biệt về ăn mòn?
Hàm lượng hợp kim ăn mòn là như nhau: Các dãy Cu, Cr, Ni, P giống hệt nhau trong EN 10025‑5.
Kiểm soát độ tinh khiết: Cả hai đều có giới hạn chặt chẽ về P và S để cân bằng độ ăn mòn và độ bền.
Cơ chế hình thành lớp gỉ: Giống nhau cho cả hai lớp.
